Всеукраинский общественно-политический журнал
О журнале
Подписка
Рекламодателям
Контакты

Последний номер

Netexchange.ru

Ukrainian banner network

              ИМЯ В УКРАИНСКОЙ ПОЛИТИКЕ              

Юрий Загородний,
председатель Социал-демократической
партии Украины (объединенной):

«Приспособленчество – беда украинской политики»

 

ИМЕНА: Юрий Иванович, в своем интервью, которое полгода назад Вы давали нашему журналу, Вы сказали, что после 30 сентября все услышат об СДПУ(о). Хотелось бы знать, когда же СДПУ(о) во весь голос заявит о себе? Потому что не устают обвинять и СДПУ(о), и Виктора Медведчука (хотя сейчас он является всего лишь членом партии) в том, что все находятся в скрытом подполье, значит занимаются чем-то таким, что пугает тех, кто «наверху».
Ю.З.: После 30 сентября прошло уже достаточно много времени и сделано достаточно много работы. Перед Вами - карта Украины, на ней Вы видите достаточно много флажков, которыми отмечены города, в которых побывал руководитель Социал-демократической партии Украины (объединенной). Это были рабочие поездки, проводилась работа со всеми местными средствами массовой информации: и пресс-конференции, и отдельные интервью на радио, и работа с печатными изданиями. Я даже не могу сосчитать, сколько было рабочих поездок, интервью и прямых эфиров. Цель этих поездок – заявить на региональном уровне, что Социал-демократическая партия Украины (объединенная) есть, работает и останется на политической карте Украины, второе – донести людям наше понимание современного этапа развития Украины, наше видение всего, что происходит в стране и рассказать о нашей стратегической программе, с чем мы вернулись сегодня в большую политику. Полгода назад мы говорили о том, что СДПУ(о) вернется в большую политику, сегодня я заявляю, что СДПУ(о) уже вернулась в большую политику. Наша стратегическая программа называется «Социал-демократи­ческая партия Украины (объединенная) за социальную безопасность граждан Украины». Чтобы выйти на понимание этой программы и ее название, тоже была проделана очень серьезная работа во всех областях Украины. Социология, фокус-группы, анализ этого материала, повторение обратно через фокус-группы, чтобы выйти на понимание того, что сегодня волнует граждан Украины. И мы это сегодня знаем и понимаем, и с этим идем сегодня к людям. А то, что происходит в последнее время вокруг СДПУ(о) - это какая-то нервная реакция у действующего Президента Украины на фамилию Медведчук, хоть он и рядовой член партии, и на СДПУ(о) в частности, и письмо Президента к премьеру с требованием уволить людей, которые в разное время имели отношение к СДПУ(о)… Все это мы расцениваем как нервную реакцию на активизацию деятельности Социал-демократической партии Украины (объединенной), потому что мы работаем, не сидим, сложа руки. Вы можете задать вопрос: почему нас нет на центральных телеканалах, я отвечаю – потому что нас не хотят туда приглашать. Может быть, выполняют чей-то заказ, нас не приглашая. На телевидении сегодня существует определенное блокирование нашего присутствия. Сегодня считается, что самой популярной передачей является передача Савика Шустера. Но вот Савик Шустер ведет программу по НАТО, приглашает все политические силы: парламентские и целый ряд непарламентских, и начинает рассуждать по НАТО, все высказывают свою позицию - быть референдуму, не быть референдуму… Он все сделал правильно, только одно забыл сделать – пригласить политическую силу, которая инициировала проведение референдума в нашей стране по этому вопросу и не просто инициировала, а сделала всю необходимую работу, чтобы этот референдум состоялся. Нас не пригласили. Мы считаем, что это сознательная позиция. Поэтому я обратился с публичным письмом к телеканалу «Интер», считая что это полная дискредитация журналистики, потому что журналисты должны быть объективными в освещении любой проблематики. И, понимая, что наше появление на телеканалах будут блокировать, мы выбрали тактику наступления на Киев с регионов и сегодня работаем с региональными средствами массовой информации, чтобы, находясь поближе к людям, доносить им нашу позицию, наше понимание всего, что происходит в стране. Если нас блокируют, значит, нас боятся и чувствуют в нас силу. И мы горды этим.
ИМЕНА: В последнее время стало модно развивать левую идею. Все завидуют успеху коммунистов на минувших парламентских выборах, хотя они могли получить и больше, если бы лучше работали. Мой тезис подтверждает факт появления левого блока господина Волги, но, насколько известно редакции нашего журнала, Вы тоже работаете в этом направлении. Каким образом социал-демократическая сила полевеет, с кем вместе, какой ожидается результат и как будет называться возможное объединение левых сил с участием СДПУ(о)?
Ю.З.: Хочу Вас поправить – никакого блока Волги нет, пока есть только название задекларированной политической силы, которая хочет появиться на политической карте Украины, – Союз левых сил. Чтобы построить партию – необходимо время, партию за месяц или за полгода не построишь. Необходима серьезная работа, за короткое время строятся только технологические проекты. Господину Волге надо дать ответ на вопрос – он строит партию или под очередные выборы строит технологический проект? Почему тот же господин Волга заявляет, что он хочет объединить все левые силы вокруг себя? Если он хочет и у него это будет получаться, наша политическая сила будет это приветствовать. Но почему он начинает свой объединительный процесс с нападок и критики существующих в стране левых и левоцентристских политических сил? Так и напрашивается вопрос: это что, чей-то заказ? Или кому-то отведена роль попа Гапона? Надо давать ответы на эти вопросы. Я не умаляю ничьего достоинства, я просто понимаю, что альтернативы, кроме как объединиться всем левым и левоцентристским силам - нет, чтобы устранить от власти «помаранчевое недоразумение», разноцветных либералов, которые руководят страной с 2004 года. Все левые силы должны быть вместе. Честь и хвала тому украинскому политику, кто это сделает. И неважно, чья это будет фамилия. Я, как председатель СДПУ(о), понимаю и позиция нашей политической силы следующая – другой альтернативы нет, по этому пути необходимо пройти и создать единую политическую силу. Но в то же время мы понимаем, что после того, как СДПУ (о) инициировала процесс объединения левых в августе 2007 года, мы прошли определенный период работы – проведение круглых столов, где мы задекларировали свою позицию, что мы готовы объединяться, в первую очередь, на идеологических принципах, работа координационного совета левых и левоцентристских политических сил. Мы сегодня пришли к тому, что закончили свою работу над Декларацией принципов объединения, координационный совет левых и левоцентристских сил направил проект этой Декларации во все партии, которые принимают участие в переговорном процессе по объединению для принятия решений о подписании этого документа. Если говорить про СДПУ(о), то СДПУ(о) на заседании Политбюро рассмотрела этот документ и приняло решение поручить председателю партии подписать его на форуме левых сил, который должен состояться тогда, когда все партии определят свое отношение к этой Декларации. То есть, в этом документе мы показываем, что готовы объединиться на таких идеологических принципах, а после этого надо двигаться дальше, потому что Декларация о принципах объединения – это еще не само объединение. Хоть этот первый этап – 4 месяца работы – дал определенные результаты. Мы, по существу уже координируем свои действия. В подтверждение этого есть слова Мороза, Симоненко и других украинских политиков, которые сказали: «Да, мы наши действия координируем». Это уже большой плюс. Когда мы подпишем Декларацию, тогда перейдем ко второму этапу этой работы и будем обсуждать формы объединения. После того, как достигнем понимания в этом вопросе, можно будет говорить о лидере объединения. Лидер должен вызреть, а не насаждаться сверху. Еще раз повторю, что это не простой процесс, он очень сложный, может быть длительным и здесь главным препятствием является психологическая готовность принять идею объединения и отказаться от болезни, которой болеют многие украинские политики – от «гетьманства». Если мы все это преодолеем, объединение состоится неминуемо, потому что альтернативы объединению нет.
ИМЕНА: То есть, говорить о проведении объединительного съезда пока еще рано?
Ю.З.: Очень рано.
ИМЕНА: В контексте сказанного Вами, у меня возник следующий вопрос. Не боитесь ли Вы, что СДПУ(о), как мощная партия со сложившейся организационно-партийной структурой, может раствориться в этом объединении?
Ю.З.: Вернемся к вопросу о том, как будет называться новая политическая сила. Мы обсуждали вопрос о том, как могло бы называться будущее объединение. Есть два предполагаемых названия – «Социалистический выбор» или «Социал-демократический выбор». Потому что социал-демократическая идеология сегодня имеет достаточное количество сторонников, а данные социологии показали, что сегодня в стране 37% сторонников социал-демократической идеологии и эти данные не окончательные. Сторонники есть, к ним надо идти, с ними надо работать, чтобы они были не просто сторонниками идеологии, а и сторонниками политической силы, которая выражает социал-демократическую идеологию. Социал-демократия не растворится, как бы ни называлась новая политическая сила. А чем дольше мы будем разрознены, тем будет хуже для нас всех.
ИМЕНА: Вы, наверное, обратили внимание, что ряд средств массовой информации, с подачи Секретариата Президента обвиняет члена СДПУ(о) господина Медведчука в тайных связях с Кабинетом премьера Тимошенко, особенно, в вопросах о газовых соглашениях с Москвой. Как бы Вы могли оценить эти обвинения? Ведет ли, на Ваш взгляд, член СДПУ(о) Виктор Медведчук тайные переговоры с госпожой Тимошенко?
Ю.З.: Отвечу на Ваш вопрос словами Уинстона Черчилля: «Любое упоминание о политике, кроме некролога, полезно». Чем больше будут упоминать про Медведчука, тем лучше будет и для украинской политики в том числе. Медведчук – самостоятельный политик, таким и останется. Сегодня в Украине за него борются многие политические силы и все хотят пользоваться услугами Медведчука и как юриста, и как управленца, и как политика. С другой стороны, украинская власть следует одному вектору своей политики - только Запад, НАТО, потому что господину Ющенко надо выполнить задание своих вашингтонских хозяев и начисто разрушить связи с Россией. Дальновидные политики понимают, что без России Украине будет тяжело. И они понимают, что у Медведчука хорошие связи с Путиным и новым Президентом РФ Медведевым.
ИМЕНА: Как Вы думаете, допустит ли господин Ющенко господина Медведчука к участию в конституционной реформе, как одного из лучших юристов страны?
Ю.З.: Если бы Ющенко был умным и дальновидным президентом, он бы уже давно сотрудничал с Медведчуком, но он этого не хочет, потому что есть желание выписать Конституцию лично под себя, живя по принципу – Украина – это я. А позиция социал-демократов во все времена существования СДПУ(о) была следующей: демократия – это верховенство закона. Ющенко это не устраивает. Но изменения в Конституцию будут внесены и роль Медведчука в этом будет не последней.
ИМЕНА: Вы сейчас очень резко критикуете господина Ющенко. Значит ли это, что Вы, как глава партии, считаете, что Ющенко не удастся во второй раз стать Президентом?
Ю.З.: Я критикую не Ющенко, а существующую в Украине власть. Все действия нынешней власти – против народа, и власть является антинародной. Эта власть растоптала Конституцию и законы в Украине. Сегодня в Украине Конституция не действует, законы не работают, вместо этого работают кулуарные договоренности политиков и политическая целесообразность, которая подгоняется под закон. Так было с досрочными выборами в Верховную Раду 30 сентября 2007 года, так и с досрочными выборами городского головы и городского совета Киева, так пытаются сделать и по Харькову, и если такая вакханалия пойдет, государства Украина не будет. Не понравились действия какого-то органа власти, что с ним надо сделать? Или дискредитировать, или распустить. Эти действия приводят к тому, что рушится государственность, а за этим идет прекращение существования самого государства. Этим и занимается действующая власть во главе с Ющенко. И СДПУ(о) и я, как глава партии, говорим о том, что такие действия приведут к катастрофе. А Ющенко нас меньше всего интересует, потому что считаю, что гражданин Ющенко временно работает Президентом Украины и должен это понимать, потому что всегда может наступить ответственность за антиконституционные действия. Он этого не хочет понимать. Но и вечным президентом не будет тоже. Недавно, на прямом эфире на радио «Промінь» слушатель мне задал вопрос: «Вы что, обратно хотите вернуться к власти? Майдан же сказал вам «нет»!» Я ответил: «Кому быть при власти – решает народ, потому что источником власти у нас является народ, а народ выбирает через голосование. Проголосует народ за социал-демократов – хорошо, не проголосует, будем дальше работать, чтобы вернуть доверие граждан к нашей политической силе». И второе, что я сказал: «Майдан надо уважать, потому что на майдане народ Украины за годы независимости впервые почувствовал себя народом. Но какой народ? Та его часть, которая стояла на майдане, а не на трибуне. Потому что те, кто стоял на трибуне – относились к майдану, как к технологии своего прихода к власти. И, придя к власти, сев во властные кресла, они не изменили своего отношения к майдану. Для них майдан остался технологией». Люди должны понимать, что их обманули и во второй раз не дадут этого сделать.
ИМЕНА: Не переоценивает ли СДПУ(о) свои силы? Ходят слухи, что БЮТ и Партия регионов пытаются договориться между собой о подъеме уровня проходного барьера в Верховную Раду. Соответственно они заблокируют заход туда какой-либо иной политической силы, и наш парламент превратится в двухпартийную систему.
Ю.З.: Эти политические силы вряд ли сумеют договориться о конструктивной работе на благо Украины. Потому что эти силы уже почувствовали вкус беззакония, а это – беда. СДПУ(о) не переоценивает свои силы, мы работали, работаем и будем работать на то, чтобы иметь доверие людей и быть представленными на всех уровнях власти, начиная от поселкового совета, и, заканчивая Верховной Радой.
ИМЕНА: Хотелось бы вернуться к ближним перспективам, а именно к госпоже Тимошенко. На сегодняшний день уровень инфляции за три месяца превысил 9%. Как Вы оцениваете экономическую политику нынешнего правительства под руководством Тимошенко? Ваш прогноз - сколько Тимошенко пробудет у власти в качестве премьер-министра?
Ю.З.: Я не провидец и не хочу им быть. Я оцениваю реальные результаты. Ваш вопрос надо разделить на составляющие. Первое: чего хочет Тимошенко? Очевидно, что Тимошенко хочет стать первым лицом в стране. И она все для этого делает, очень часто используя социальную риторику, голый популизм, потому что она понимает, что народ Украины живет бедно, Украина – бедная страна. Исследования показывают, что 70% населения Украины сегодня – сторонники социальной справедливости. А бедные люди всегда покупаются на обещания и ждут доброго, справедливого руководителя, с приходом которого жизнь станет легче. Одного такого мы уже видели – в 2004 году на Майдане, который стоял на трибуне и обещал, и ничего не выполнил из обещанного. Многие политические силы, когда шли на досрочные выборы, говорили о том, что в стране сложная демографическая ситуация, население страны сокращается, значит, надо увеличивать рождаемость, начали обещать выплаты за рождение детей. Это решит проблему? Никогда. Потому что одних обещаний мало. Дальше идут вопросы о рабочих местах для родителей, о хорошей зарплате, чтобы потом этих детей растить, хорошее медицинское обслуживание, детские сады, школы и целый комплекс вопросов. Государство в состоянии их решить? Было бы в состоянии, если бы политики сосредоточились на том, чтобы экономика страны действительно развивалась, приходили инвестиции. Нынешняя власть этого не делает.
Второе: как ведет себя так называемая украинская политическая элита? Она только в стадии формирования, а те люди, которые считают себя элитой, занимаются приспособленчеством, перебегают от одной силы к другой - к тому, кто становится сильным. Я не хочу называть фамилии людей, которые, когда я был первым заместителем главы Администрации Президента, приходили ко мне в кабинет 21 января 2005 года, в день, когда я подал в отставку, и говорили мне, что необходимо сделать, чтобы Ющенко не стал Президентом. Но в тот же день они шли с огромными букетами роз к Ющенко и поздравляли его с президентством. И эти люди сегодня находятся в той же фракции БЮТ. Приспособленчество – беда украинской политики.
Следующее. У нас сегодня все увлечены политическими баталиями, а экономикой практически никто не занимается. И это беда нашего государства, потому что экономические проблемы могут нарастать, и это может привести к необратимым последствиям.
Относительно вопроса отставки Тимошенко – в нашей стране предсказывать ничего нельзя. Сегодня на совещании у Президента по вопросам коррупции Ющенко в очередной раз предъявил претензии к работе Тимошенко и это может быть использовано, как повод для отставки. Вчера появилась информация, что у одного из украинских олигархов - совместный счет в банке с женой президента Ющенко. В цивилизованных демократических странах после такой информации президенты уходят в отставку. У нас на это закрывают глаза, как, к примеру, когда глава МВД бил по лицу фактически пожилого человека, но ему все сошло с рук. Украина с творящимся в ней беззаконием – непредсказуемая страна.
ИМЕНА: Как Вы оцениваете вопрос переизбрания киевского мэра, справедлив ли подход к решению этого вопроса, законно ли было объя­в­лено о проведении перевыборов? Выставляет ли СДПУ(о) свою кандидатуру на этих выборах?
Ю.З.: Ситуация с выборами киевского мэра – это еще один пример беззакония в нашей стране. Перевыборы объявлены с нарушением Конституции и других законов Украины. Было создано несколько следственных комиссий и, не дождавшись их решений, проголосовали за новые выборы. Понимая, что это – беззаконие и, что необходимо присутствовать во власти, чтобы положить этому беззаконию конец, СДПУ(о) приняла решение принимать участие в выборах в Киевский городской совет. Уже поданы документы на регистрацию, и я знаю, что уже принято решение зарегистрировать избирательный список партии, уже как субъект избирательного процесса. Первая пятерка – председатель партии Ю.Загородний, С.Медведчук, первый зам.председателя И.Шурма, зам.председателя А.Мустафин, член политбюро партии В.Воюш. На выборы, согласно генеральной стратегии партии, мы идем с программой «СДПУ(о) за социальную безопасность киевлян».
ИМЕНА: Чего Вы ждете от этих выборов?
Ю.З.
: Мы хотим проверить, на что способна сегодня наша политическая сила в Киеве. Насколько темы, которые мы поднимаем, волнуют людей.
ИМЕНА: На Ваш взгляд, что бы предприняла СДПУ(о), придя к власти, для того чтобы восстановить силу действия закона в Украине?
Ю.З.
: Необходимо самому быть образцом в выполнении всех законов в нашей стране: начиная от вождения автомобиля, и, заканчивая Конституцией. И сегодня, увы, надо закон защищать от власти, как и простых людей. Мы встанем на их защиту.
ИМЕНА: Что бы Вы хотели пожелать членам СДПУ(о), которые находятся в разных регионах Украины, в разных территориальных и социальных условиях и много лет сохраняют веру в социал-демократическую идею?
Ю.З.: Веры в завтрашний день, веры в то, что мы действительно победим, и идеалы социал-демократии в Украине восторжествуют. И, конечно, здоровья, успехов и благополучия!



Текст: Юрий Минин
Фото предоставлены пресс-службой СДПУ(о)



 

Обложка журнала №026
Архив предыдущих номеров
2017 год:
0102
2016 год:
010203040506
2015 год:
0102030405
2014 год:
01020304
2013 год:
0102030405
2012 год:
010203
2011 год:
010203040506
2010 год:
0102030405
2009 год:
010203040506
2008 год:
010203040506
2007 год:
010203040506
2006 год:
01 02 • 03 • 04 • 05 • 06
2005 год:
01 02 • 03 • 04 • 05 • 06
2004 год:
01 02 • 03 • 04 • 05 • 06

  Укра?нськ_ 100x100

  Укра?нськ_ 100x100

Наши партнеры






META-Ukraine
Украинский портАл


 

Designed by Vladimir Philippov, 2005