Всеукраинский общественно-политический журнал
О журнале
Концертное агентство
Рекламодателям
Контакты

Последний номер

     НАЗЫВАЯ ВЕЩИ СВОИМИ ИМЕНАМИ      

Страна победившего пиара или
Как нам не выполнить Минские соглашения
(Советы для тех, кто действительно что-то хочет делать)

«Особенно ценно искусство скрывать свой недостаток, превращая его в преимущество. Так, Цезарь скрывал свою плешь лавровым венком».
Бальтазар Грасиан

«…И издает могучий рев на холостом ходу!»
Игорь Губерман

Итак, форма окончательно победила содержание. После «общения» президента в поселке Золотом об этом можно говорить со всей уверенностью. Правда, и до того в действиях нынешней администрации чувствовался явный перевес внешнего эффекта над продуманностью шагов, а то и полного отсутствия этих самых действий на фоне громких заявлений. В оправдание Зе-команде можно разве что припомнить, что и Петро Алексеевич Порошенко не раз и не два давал повод предположить, что он живет в какой-то параллельной реальности. Но у Порошенко хотя бы приступы буйной фантазии чередовались с не менее буйной деятельностью, жаль, что в основном деструктивной. Нынешний президент заставляет подозревать, что он просто не знает, что делать, а делать то что-то нужно! Вот и возникает 14-часовой пресс-марафон, на котором глава государства демонстрирует крепкую пятую точку и способность долгими часами по-разному отвечать на одни и те же вопросы, коих последующим анализом определилось не более 26-ти. Неужели пресс-служба Офиса Президента не была в состоянии произвести такой анализ заранее, подготовить соответствующий пресс-релиз, а само первое лицо дать к нему развернутый и подготовленный (главное) комментарий в процессе какого угодно общения? Сколько бы было сэкономлено рабочего времени и самого президента, и всего аппарата, но… Шума бы не было. А как же нам без шумихи, ныне именуемой пиаром? Не беда, что у народа создается впечатление, что мы больше ничего не умеем. Добрый у нас народ. Добрый и доверчивый, но развлекать его нужно непрерывно. Шоу маст гоу он! И вот, когда поползли давно ожидаемые слухи о том, что «берут» наши народные избранники, как и «попередники», и «слуги народа» в том числе, вместо разбирательства по делу выплывает какое-то дурацкое шоу с детектором лжи. Дурацкое, потому что изначально не могло иметь никаких правовых последствий, а слухи получили косвенное подтверждение, но зато какой «оживляж» в телевизоре… Вернемся, однако, к «встрече на Эльбе», в смысле в окопах Донбасса. Разговор президента с активистом вызвал массу кривотолков и нанес существенный имиджевый урон Владимиру Александровичу Зеленскому. Зачем президент так подставился или его кто-то подставил? Ответ в свете приведенных фактов может быть только один: это нужно было для пиара. Пиара адресованного, в основном, во вне. Пиара того как же трудно дается Украине урегулирование конфликта на востоке страны. Какие чудовищные преграды приходится преодолевать президенту Зе и его команде. Преграды в лице рядового волонтера и как близок к народу президент, раз снисходит с пьедестала Верховного главнокомандующего до уровня обычного работяги войны и даже лексику использует соответствующую. Получается, что сам-то Владимир Александрович за мир, а народ в лице Дениса – против. И это при том, что 76% избирателей, проголосовавших за Зеленского, вроде как высказались за прекращение боевых действий. Парадокс получается. Но не все так просто. Из опросов общественного мнения следует, что электорат «слуги народа» по вопросу мира на Донбассе разделен примерно пополам. Одна часть (указывается, что эта часть меньшая) настроена на мир на условиях компромисса с непризнанными республиками и Россией. Другая часть тоже за мир, но не любой ценой, и менее склонна к поискам каких-то взаимоприемлемых решений. Та оставшаяся часть, к которой, очевидно, принадлежит Денис, к мирному урегулированию вообще не готова. Но и среди «ястребов» нет полного единодушия. Есть небольшая группа (в основном диванных стратегов) желающих войны до победного конца. И есть основной костяк этого фланга, чья позиция описывается девизом: «ни мира, ни войны». Среди этого контингента особенно распространена философия ожидания краха и распада России под бременем давления Запада. И вот тогда… мы им покажем! И все вернем! Меж тем, выполнение Минских соглашений, под которыми подписалась Украина, которые одобрены ООН, и которые признаются безальтернативными всеми странами-гарантами, предполагает диалог и компромисс с самопровозглашенными республиками, широкую амнистию и даже изменение украинской Конституции. Получается, что за такое развитие событий выступает меньшинство населения Украины. Это очевидный факт, при том, что прекращение братоубийства настоятельно необходимо, прежде всего, для самой Украины, экономическое положение которой при самом благожелательном отношении никак не назовешь благополучным. Даже рост ВВП, который правительство преподносит, как маркер успешного экономического развития, происходит у нас на фоне сокращения потребления энергии, уменьшения товарооборота и объема грузоперевозок. Скорее всего, этот рост – не более чем арифметическая операция и по сути своей тот же пиар. Хотя вполне очевидно, что свою лепту вносит и постоянный рост цен. Тот набор благих пожеланий, который правительство Гончарука пытается выдать за программу, ни единым словом не указывает, как и за счет чего будут достигнуты такие великолепные результаты их хозяйствования. Опять пиар?
Постоянный отток капиталов и населения, что является очевидным результатом нестабильности, вызванной войной, не дает возможности экономического выздоровления. Но не это еще самое неприятное. У нас катастрофически не хватает средств для поддержания имеющейся инфраструктуры: железных и шоссейных дорог, трубопроводов, линий электропередач, теплоцентралей, одних «уставших» мостов в стране более 700. Сверхнормативные запасы прочности советских времен уже практически исчерпаны и не за горами целая череда неожиданных отключений и техногенных катастроф. Это уже бы стало обыденностью, если бы не постоянное сокращение промышленного производства и общая деиндустриализация. Одним словом – Украине как воздух нужны инвестиции, но пока идет война, их не будет и никакие Мариупольские или Ялтинские форумы не помогут. Можно, конечно, постараться все продать, кроме совести. Но ведь совершенно ясно, что в условиях неурегулированного конфликта цена любых активов будет минимальна. Да и новый собственник, находясь в положении неопределенности, никаких серьезных дополнительных развивающих вложений делать не будет. Скорее, он выжмет из своего приобретения все соки и убежит. Оно нам надо?
Похоже, это понимают и в аппарате президента, да и сам президент, понимают и западные партнеры. По этой причине возросло давление на Украину извне с целью подтолкнуть украинское руководство к исполнению Минских соглашений. К тому же все больше доказательств окончательной убежденности Запада, что давить на одну Россию бесполезно. Проблема, однако, в том, что Украина совершенно не готова к урегулированию конфликта на основе соглашения, подписанного в обстановке военного разгрома, соглашения в корне подрывающего саму идеологию существования украинского государства. Выйти же из него наша страна не может, поскольку тем самым даст неубиваемую карту в руки России. В этом случае ничто не может помешать Москве, скажем, признать сепаратистские республики и ввести туда свои войска на уже вполне законных основаниях по договору. Как были введены войска в Абхазию и Южную Осетию. Запад, конечно же, будет протестовать, но и только. Все пятилетние усилия Киева, все жертвы пойдут прахом.
Для любителей лихих атак замечу сразу, что по оценкам специалистов вдоль всей украинско-российской границы в 21 пункте базирования российская армия сосредоточила войска, из которых можно сформировать 120 батальонных тактических групп. Скорее всего, такие высокомобильные тактические единицы уже сформированы, раз тактика их действий обкатана в Сирии. С некоторыми издержками ее применили еще в Грузии, с хорошо известными последствиями, только там их было всего-то 5, не считая спецназа и батальона чеченцев. Не думаю, что это тайна для украинского Генштаба. Украинская армия теперь тоже не «кошенятко». Состав сухопутных войск – это примерно 50 бригад, правда, из них – 19 артиллерийские, есть полноценный танковый корпус, 2 полка диверсантов. Есть солидный кадровый резерв – до 400 тыс.человек. Вот только в воздухе и на море Украина уступает РФ безоговорочно и по всем статьям. Так что, скорее всего, украинско-российская война закончится не начавшись. И, слава Богу, ведь вряд ли нам стоит доводить дело до самой возможности такой войны. Война – не выход. Как сказал один мудрый политик: «Война – это трусливое бегство от проблем мирного времени».
Теперь коснемся ожидаемого распада северной соседки в результате санкицонного давления. Принято считать, что Запад обрушился с карательными мерами на Москву в наказание за аннексию Крыма. На самом деле политика сдерживания России сформировалась значительно раньше. Еще госсекретарь в правительстве президента Буша-младшего Кондолиза Райс сформулировала ее основной постулат так: «Национальные интересы России должны быть ограничены ее государственными границами. А лучше – еще меньше…» Затем последовал акт Магницкого и так далее, и тому подобное. Всего к сегодняшнему дню уже тремя президентами и Конгрессом Соединенных Штатов принято более 75 санкционных актов против физических и юридических лиц России, к которым присоединились все союзники США по НАТО и частично Япония с Южной Кореей, но… Подсчитано, что в результате ограничительных мер экономика России теряет до 440 млн.рублей в месяц. Это очень солидная сумма, однако экономика вернейшего союзника и, можно сказать, вассала Америки, а именно Германии теряет по тем же причинам более 770 млн.евро в месяц. Переведите евро в рубли или рубли в евро по текущему курсу и сравните. А ведь убытки Германии это лишь примерно 40% от общих потерь ЕС. Получается, что санкции лишь нацелены на Россию, а бьют по Европе. Более того, лишившись конкуренции, некоторые отрасли российской экономики воспряли духом и теперь, скажем, сельское хозяйство дает в бюджет большие поступления, чем торговля оружием. При всем кажущемся антагонизме между Россией и Британией самый большой пакет акций из всех иностранных компаний в нефтяной отрасли России имеет «Бритиш Петролеум». В свою очередь «Росатом» владеет солидным пакетом акций предприятий атомной промышленности США. И посодействовала приобретению этих активов… госсекретарь Хиллари Клинтон. Фирма «Боинг» заказывает в Перми титановые заготовки для фюзеляжа и крыльев самолетов 777 и 787 серий. В текущем году продолжалась закупка российских ракетных двигателей в интересах НАСА и Пентагона. Да, Россия выступает главным геополитическим противником США. И пока что в этом противостоянии дела Америки идут неважно. Война в Сирии фактически проиграна, свергнуть Асада не удалось, ничего не вышло у американцев и в Венесуэле, цветная революция в Армении ни на йоту не сдвинула Ереван с пророссийских позиций, и валом идут сообщения, что Путин везде вмешивается, везде оказывает влияние, а на санкции плюет. Казалось бы, Америка должна навалиться на врага всей своей немалой мощью, но этого не происходит. Если присмотреться повнимательней, то не трудно сделать вывод: санкционное давление Америки на Россию происходит в основном на словах. Это все тот же пиар, только глобальный.
В глобальной геополитической игре США решают, хотя и в разных аспектах, одну единственную задачу – сохранение мировой гегемонии, достигнутой после развала Советского союза. В выполнении этой задачи вся американская элита едина: Америка должна быть «намбэр ван». Противоречия начинаются на следующем, тактическом этапе. Как это сделать: себя поднять или других нагнуть. Привычнее нагибать других. В мировой конкуренции союзников нет. Нагибать приходится и Европу тоже, а также строить и заставлять действовать в ущерб себе. Сделать это можно только имея мощного врага. Но сокрушать такого врага – себе дороже. Он ведь будет серьезно сопротивляться и может нанести такой ущерб, что и победа обесценится. Но даже в случае безоговорочной победы последствия могут быть нежелательными. Так аналитический центр «Стратфор», который еще называют «теневым ЦРУ», спрогнозировал, что в случае дезинтеграции России главным бенефициаром (конечным получателем благ) будет… Китай. А для Запада многократно возрастает риск атомного терроризма и «катастрофической нестабильности». Так что получается, не заинтересована Америка в крахе России, а лишь в том, чтобы держать ее в каких-то управляемых рамках. Что же касается Европы, то тут картина маслом еще интересней. На фоне кризиса Евросоюза и торговых войн Трампа окончательно рухнула сказка о европейском единстве.
Образовалось сразу несколько Европ. В одной из них президент заявляет, что, дескать, легальные иммигранты из Кот-де-Вуара гораздо лучше «украинских банд». Другая пытается переплыть Атлантику и стать как можно ближе к Америке. В третьей саудовцы за свои деньги строят продолжение российского «Турецкого потока», а в четвертой еврочиновники не знают, что со всем этим делать. Нет, господа и дамы, не состоится в ближайшее время ни распада России, ни конвоирования Путина в Гаагу. Нет для этого реально заинтересованных сил. Украина и Польша не в счет. Это не заинтересованные силы, а заинтересованные слабости. А заявления господ Столтенбергов, как они нас жутко понимают и поддерживают – все то же, только в профиль. Остается вопрос: нам то что делать?
Будем исходить из предположения, что президент Зеленский искренне желает принести мир на землю украинскую. Это Петро Алексеевич, томосоносец величавый, собирался, по его же собственным словам «так и только так» выиграть войну на Донбассе, загоняя в подвалы детей. А Минские соглашения подписал и «формулу Штанмайера» поддерживал из соображений чисто сиюминутных и прагматических. Он все делал для того, чтобы вытолкнуть Донбасс из Украины. Зачем ему были нужны 4 млн.человек, из которых большинство искренне ненавидят то, что он делает. И надо сказать, немало в этом преуспел. Понятны и намерения Кремля: если непризнанные республики в их нынешнем состоянии окажутся в составе Украины, тому государству, которое у нас строится последние 5 лет, настанет конец. А не принять их нельзя: иначе рухнет вся мифологема осажденной крепости. Возникает патовая ситуация. Из тех телодвижений, которые на международной арене производил президент Зеленский, видно, что он очень рассчитывал на помощь и поддержку Запада, и, в первую очередь, США. Полагая, что совместными усилиями удастся заставить Москву выполнять Минские соглашения, начиная с конца, с передачи контроля над границей украинской стороне. Россияне в этом даже слегка подыграли: последний гуманитарный конвой на границе Луганской области проверили украинские таможенники и погранцы (интересно, как они туда попали?). Удар последовал оттуда, откуда не ждали: реакция Америки на все просьбы Украины и реверансы Владимира Александровича закончились публичным предложением Трампа Зеленскому поладить с Путиным. Бедный, бедный Зе-президент! На него было страшно смотреть в этот момент, все мировые СМИ это заметили.
Оставшись один на один с проблемой наш Верховный не пал, однако, духом и предпринял несколько пиар-ходов, одним из которых стала поездка в Золотое. Просачиваются слухи о том, что Офис президента не покладая рук все-таки готовит документы к встрече лидеров в Нормандском формате, то есть, глав Германии, Франции, Украины и России. Но если даже подобная встреча и состоится, а это может произойти только после подтвержденного ОБСЕ развода войск, вряд ли следует ожидать что-то судьбоносное и для европейских партнеров, и для Москвы стало уже звеняще ясно, что Украина к исполнению минских соглашений не готова. Вполне возможно, что такое подвешенное положение очень даже устраивает международных спекулянтов вроде Сороса. В стране, в которой есть непогашенный конфликт, и объявляется приватизация, активы можно скупить подешевле. Но украинскому народу и его ответственным руководителям для успешного развития это никак не нужно. Как же быть? Во-первых, необходимо прекратить кормить войну. На боевых действия паразитирует куча народу, для этих действий вполне бесполезных. Нужно просто перекрыть финансовый кислород. Основную массу войск необходимо отвести в места постоянного базирования, оставив на передовой лишь дежурные силы. У сепаратистов с их шестью бригадами сил для реального наступления нет, а массированного нападения России ждать не стоит – никаких предпосылок для этого не видно.
Во-вторых, необходимо приструнить особо ретивых граждан, докатившихся до угроз власти. Никого хватать не нужно, но обратить внимание необходимо настоятельно. Отечественным олигархам и их СМИ нужно доходчиво объяснить, что страна остро нуждается в погашении враждебности медиа. Слово «пропаганда» следует отнести к запретным. Пропагандировать можно все, что угодно, хоть здоровый образ жизни, но в наших реалиях пропаганде заведомо не верят. Поэтому всякие разговоры об «проукраинской пропаганде», направленной на жителей Донбасса должны стихнуть. Нужно просто начать относиться к жителям Донбасса, как к гражданам Украины.
В-третьих, постепенно и аккуратно восстанавливать экономические отношения с областями неподконтрольными Киеву. Без энергетических и коксующихся углей экономика Украины будет неминуемо сокращаться. Поэтому как можно скорее должна быть прекращена экономическая блокада непризнанных республик.
В-четвертых, необходимо разделить проблему Донбасса и проблему Крыма. Ничто не мешает Украине вечно не признавать аннексию полуострова, но валить в общую кучу эти две головные боли означает ни одну из них не решать. Потому что обстановка там совершенно разная и подходы должны быть разными.
Наконец, в-пятых, не выходя из Минских соглашений не просто можно, но и нужно начать предметные переговоры по каждому из пунктов соглашения. Каждый пункт содержит огромную массу сложностей и проблем для конкретных действий. Та же «формула Штанмайера» – это всего лишь более подробно расписанный порядок исполнения всего лишь двух пунктов соглашения, касающихся выборов, а их полтора десятка. Основная сложность заключается в том, что каждый шаг в соответствии с текстом Соглашений должен быть одобрен и противоположной стороной. И вот тут-то можно и сыграть. Разнонаправленные интересы участников Минского процесса должны сослужить пользу для Украины. Можно вести переговоры годами, отстаивая каждую букву будущего урегулирования, расписывая его как можно детальнее. А тем временем налаживать контакты, завоевывать сторонников, убеждать колеблющихся, потихоньку выдавливать неугодных. Но прежде всего решительной рукой пресечь внутреннюю свару внутри страны. Необходимо уяснить – кто выступает против мира, выступает против будущего для Украины.

Александр Карманов



 

 


Ukrainian banner network
Обложка журнала №084
Архив предыдущих номеров
2019 год:
0102030405
2018 год:
01020304
2017 год:
0102030405
2016 год:
010203040506
2015 год:
0102030405
2014 год:
01020304
2013 год:
0102030405
2012 год:
010203
2011 год:
010203040506
2010 год:
0102030405
2009 год:
010203040506
2008 год:
010203040506
2007 год:
010203040506
2006 год:
01 02 • 03 • 04 • 05 • 06
2005 год:
01 02 • 03 • 04 • 05 • 06
2004 год:
01 02 • 03 • 04 • 05 • 06

  Укра?нськ_ 100x100

Смотрите нас на Youtube


  Укра?нськ_ 100x100

Наши партнеры






META-Ukraine
Украинский портАл


 

Designed by Vladimir Philippov, 2005